Bancarotta fraudolenta e affitto d'azienda: la natura distrattiva va accertata in concreto
Bancarotta fraudolenta e affitto d’azienda: la natura distrattiva va accertata in concreto Con la sentenza n. **27182/2026**, la Quinta Sezione Penale della Cassazione chiarisce un principio di particolare interesse per i professionisti della crisi d’impresa: **l’affitto d’azienda o di ramo d’azienda non costituisce automaticamente una condotta distrattiva**. La valutazione deve essere concreta e tenere conto, tra gli altri elementi, della **congruità del canone**, dell’effettivo depauperamento patrimoniale, della capacità residua dell’impresa di proseguire l’attività e della possibile funzione conservativa dell’operazione rispetto all’avviamento. Un principio operativo importante per amministratori, advisor, curatori e professionisti: nelle situazioni di crisi, le operazioni devono essere **economicamente motivate, documentate e verificabili**, evitando valutazioni puramente formali o fondate sulla sola prossimità all’insolvenza. **Osservatorio Giurisprudenziale – Presidium Debitores** Cass. pen., Sez. V, 17 luglio 2026, n. 27182/2026.
